3 de cada 5 sitios web de políticos no utilizan HTTPS: estudio

Tres de cada cinco sitios web de políticos carecen de cifrado HTTPS básico, según un nuevo estudio de Comparitech.

Comparitech evaluó los sitios web personales de más de 7.500 políticos en 37 países de todo el mundo. De esos sitios web, El 60,75 por ciento no utilizó certificados SSL válidos. , lo que significa que las conexiones de los visitantes a esos sitios no son privadas ni seguras.

Acerca de La mitad de los sitios web de políticos incluyen algún tipo de formulario de entrada. donde los usuarios pueden registrar cuentas, iniciar sesión, suscribirse a boletines informativos o enviar un mensaje. Estos formularios a menudo solicitan al usuario que ingrese información personal, como nombre o dirección de correo electrónico. Ninguna de estas interacciones puede protegerse adecuadamente sin HTTPS.

Expertos en seguridad acuerdan por unanimidad que cualquier sitio web que solicite información del usuario debe estar protegido con HTTPS . Incluso sitios web que no incluya campos de entrada del formulario Lo ideal sería utilizar HTTPS para cifrar el contenido de lo que los usuarios ven en un sitio en particular.

HTTPS cifra los datos en tránsito para que terceros no autorizados no puedan interceptarlos ni descifrarlos. Certificados SSL válidos también autenticar sitios web , ayudando a garantizar a los votantes que están en el sitio genuino del político y no en uno fraudulento.

Obtener un certificado SSL y implementar HTTPS no es difícil ni costoso por lo que los políticos tienen pocas excusas para no proteger adecuadamente sus sitios.

A continuación puede ver el desglose país por país de los 37 países que analizamos. Tenga en cuenta que solo miramos Sitios web personales y de campaña de los políticos. y no sitios administrados por el gobierno o por partidos:

Resultados clave

Los cinco países principales con el porcentaje más bajo de sitios web que carecen de HTTPS:

1. Estados Unidos: el 26,22% de los sitios web de los políticos no eran seguros
2. Reino Unido: el 30,65% de los sitios web de los políticos no eran seguros
3. Alemania: el 31,92% de los sitios web de los políticos no eran seguros
4. Australia: el 37,44% de los sitios web de los políticos no eran seguros
5. Dinamarca: el 41,3% de los sitios web de los políticos no eran seguros

Los cinco últimos países con el mayor porcentaje de sitios web que carecen de HTTPS:

• Corea del Sur: el 92,31% de los sitios web de los políticos no eran seguros
• Polonia: el 91,16% de los sitios web de los políticos no eran seguros
• Hungría: el 90,91% de los sitios web de los políticos no eran seguros
• Canadá: el 86,25% de los sitios web de los políticos no eran seguros
• Malta: el 86,21% de los sitios web de los políticos no eran seguros

Los políticos de los países en desarrollo tienen más probabilidades de tener sitios web personales sin HTTPS (74,98%) que los de los países desarrollados (64,46%).

Este mapa muestra en rojo más oscuro los países con un mayor porcentaje de sitios web de políticos no seguros:

¿Por qué es importante HTTPS?

Los sitios web deben obtener certificados SSL/TLS válidos e implementar HTTPS por dos razones principales:

• Cifra el tráfico web entre el sitio web y el usuario.
• Verifica la autenticidad del sitio, para que el usuario sepa que está en el sitio legítimo y no en uno falso.

Sin HTTPS, los usuarios corren el riesgo de ser espiados por terceros y ataques de intermediarios, especialmente al ingresar información en un sitio web. Los proveedores de servicios de Internet, las agencias gubernamentales y los piratas informáticos podrían interceptar, leer e incluso modificar datos en tránsito entre el navegador web del usuario y el servidor web.

La información en riesgo incluye:

• Cualquier información que ingrese en el sitio web, como nombre, dirección de correo electrónico, contraseña y/o información de pago.
• Qué páginas visitas y sus contenidos
• Información sobre su dispositivo y navegador web

Además, HTTPS muestra al usuario que está en el sitio de un político genuino y no en un sitio de phishing falso o duplicado.

Obtener un certificado SSL e implementar HTTPS no es difícil gracias a autoridades certificadoras como Let's Encrypt, Cloudflare y Comodo. Si desea obtener más información sobre los aspectos técnicos de cómo funciona HTTPS, consulte nuestra guía para el cifrado SSL/TLS .

Resúmenes de países

Argentina

Poco menos de la mitad de los políticos que investigamos tenían sitios web personales. Otros simplemente figuraban en el Directorio de Legisladores, por lo que no fueron incluidos en la puntuación final.

83/114 sitios web personales eran inseguros = 72,81%

De los partidos más grandes, el partido con peor desempeño fue el FPV (79,55%), seguido de cerca por la UCR (75%). El partido con mejor desempeño fue el PRO (57,14%).

Australia

La gran mayoría de los políticos australianos tienen sitios web con dominios propios.

79/211 sitios web personales eran inseguros = 37,44%

El partido con peores resultados, con 14/25 (56%) sitios web inseguros, fue el LNP. Los partidos con mejores resultados (excepto aquellos con sólo unos pocos miembros) fueron el Partido Laborista con 33/88 sitios web inseguros (37,5%) y los liberales con 22/64 (34,38%) de sitios web inseguros.

Austria

Alrededor de un tercio de los políticos tienen su propio sitio web.

62/105 de estos sitios web personales eran inseguros = 59,05%

El partido con peores resultados fue el de los Verdes (75%). El partido con mejores resultados fue NEOS (37,5%).

El 56,82% de los sitios OVP no eran seguros.

Bélgica

Más de la mitad de los políticos tienen un sitio web.

85/150 de ellos son inseguros = 56,67%

Los grupos con mejores resultados fueron sp.a y Vuye&Wouters, que no tenían ningún sitio inseguro. Los partidos con peores resultados fueron Vlaams Belang, Partie Populaire y LDD con un 100%.

Brasil

Alrededor del 50% de los políticos tienen su propio sitio web.

237/316 de ellos son inseguros = 75%

En cuanto a los partidos más grandes, el de peor desempeño fue el PSB (88,24%) y el de mejor desempeño fue el SD (50%).

El PT tenía la mayor cantidad de sitios; 34 de 42 (80,95%) no estaban seguros.

Canada

La mayoría de los políticos tienen sus propios sitios web.

276/320 de ellos son inseguros = 86,25%

De los partidos más grandes, el de peor desempeño fue el NDP (95,12%) y el partido de mejor desempeño fue el Conservador (68,89%).

Colombia

Alrededor de un tercio de los políticos tienen sus propios sitios web.

76/99 de ellos son inseguros = 76,77%

De los partidos más grandes, el de peor desempeño fue el Conservador (88,89%) y los de mejor desempeño fueron Cambio Radical y Alianza Verde (76,92%).

El 87,5% de los sitios web de los políticos liberales no eran seguros.

El 72% de los sitios de políticos del Centro Democrático no utilizaban HTTPS.

República Checa

Aproximadamente la mitad de los políticos tienen sus propios sitios web.

123/157 de ellos son inseguros = 78,34%

De los partidos más grandes, el que obtuvo peores resultados fue el KDU-CSL, todos los cuales tenían sitios web inseguros (100%). El partido con mejores resultados fue ANO (74,07%).

Dinamarca

Aproximadamente la mitad de los políticos tienen sus propios sitios web.

38/92 de ellos son inseguros = 41,30%

De los partidos más grandes, el Partido Popular Danés no tenía sitios web seguros (100%), mientras que el Partido Popular Conservador, por el contrario, era muy seguro (14,29%).

Estonia

Alrededor de una cuarta parte de los políticos tienen sus propios sitios web.

19/31 de ellos son inseguros = 61,29%

Los políticos Pro Patria y el Partido Libre de Estonia no tenían sitios web seguros (100%). El partido con mejor desempeño de los partidos más grandes fue el Partido Reformista (25%).

Finlandia

La mayoría de los políticos tienen sus propios sitios web.

133/189 de ellos son inseguros = 70,37%

De los partidos más grandes, la Alianza de Izquierda no tenía ningún sitio web seguro, mientras que los finlandeses sí tenían aproximadamente la mitad de sus sitios (52,94%).

Los políticos de centro obtuvieron el 64,44% de sus sitios.

Francia

Poco más de la mitad de los políticos tienen sus propios sitios web.

268/578 de ellos son inseguros = 46,37%

De los partidos más grandes, el de peor desempeño fue Socialista y Aparente (69,57%) y el partido de mejor desempeño fue Comunista Republicano Ciudadano y Ecologista (23,08%).

Les Républicains no consiguió el 57,04% de sus sitios personales, mientras que La République En Marche no consiguió el 36,76% de los suyos.

Alemania

La mayoría de los políticos tienen sus propios sitios web.

204/639 de ellos son inseguros = 31,92%

El partido con peores resultados fue AfD (40%) y el partido con mejores resultados fue FDP (16,22%).

Los miembros de la CDU/CSU no obtuvieron el 32,03% de sus sitios, mientras que el SPD no obtuvo el 33,11%.

Grecia

Casi la mitad de los políticos tienen sus propios sitios web.

112/158 de ellos son inseguros = 70,89%

De los partidos más grandes, Nueva Democracia obtuvo el peor resultado (85,19%) y la Coalición de la Izquierda Radical el mejor (61,76%).

Hungría

Aproximadamente la mitad de los políticos tienen sus propios sitios web.

90/99 de ellos son inseguros = 90,91%

Los partidos con peor rendimiento fueron LMP, KDNP y DK, ninguno de los cuales utilizó HTTPS en ninguno de sus sitios (100%). El partido con mejores resultados fue MSZP (0%), aunque sólo tiene 1 miembro con un sitio web.

India

Alrededor de una cuarta parte de los políticos tienen sus propios sitios web.

182/217 de ellos son inseguros = 83,87%

De los partidos más grandes, Shiv Sena tuvo el peor desempeño (88,89%), mientras que el Congreso Nacional Indio obtuvo el mejor desempeño (73,91%).

Los miembros de Bharatiya Janata no lograron proteger el 84,62% ​​de sus sitios personales.

Indonesia

Alrededor de una quinta parte de los políticos tienen sus propios sitios web.

105/149 de ellos son inseguros = 70,47%

De los partidos más grandes, el de peor desempeño fue el Partido del Gran Movimiento de Indonesia (92,31%) y el de mejor desempeño fue el Partido del Despertar Nacional (47,06%).

Irlanda

Aproximadamente la mitad de los políticos tienen sus propios sitios web.

69/94 de ellos son inseguros = 73,40%

El partido con peor desempeño fue Fine Gael (76,74%) y el partido con mejor desempeño fue Fianna Fáil (62,07%).

Los miembros del Sinn Féin no lograron proteger el 75% de sus sitios.

Italia

Casi todos los políticos tienen sus propios sitios web.

233/313 de ellos son inseguros = 74,44%

De los partidos más grandes, Hermanos de Italia obtuvo el peor resultado (81,48%) y el Movimiento Cinco Estrellas el mejor (63,64%).

El 76,06% de los sitios de los políticos del Partido Demócrata y el 70,45% de los sitios de Forza Italia no estaban protegidos.

Japón

Casi todos los políticos tienen sus propios sitios web.

597/824 de ellos son inseguros = 72,45%

De los partidos más grandes, el Partido Comunista Japonés obtuvo el peor puntaje (85,45%) y el Partido Democrático para el Pueblo el mejor (62,71%).

Lituania

Alrededor de una cuarta parte de los políticos tienen sus propios sitios web.

32/38 de ellos son inseguros = 84,21%

De los partidos más grandes, la Unión Patria obtuvo la peor puntuación (86,67%) y la Unión de Agricultores y Verdes de Lituania obtuvo la mejor puntuación (80%), aunque no mucho mejor.

Luxemburgo

Alrededor del 25% de los políticos tienen sus propios sitios web.

14/20 de ellos son inseguros = 70%

De los partidos más grandes, el partido con peor desempeño fue el Partido Popular Socialcristiano (CSV), que no tenía ningún sitio seguro (100%). El partido con mejores resultados fue el Partido Socialista (33,33%).

Malasia

Alrededor de una cuarta parte de los políticos tienen sus propios sitios web.

59/85 de ellos son inseguros = 69,41%

De los partidos más grandes, PKR tuvo el peor desempeño (73,91%) y AMANAH obtuvo el mejor (50%).

Malta

Más de un tercio de los políticos tienen sus propios sitios web.

25/29 de ellos son inseguros = 86,21%

Los laboristas rara vez aseguraron sus sitios web (94,74%), mientras que el Partido Nacionalista obtuvo una puntuación ligeramente mejor (70%).

Países Bajos

Alrededor de una quinta parte de los políticos tienen sus propios sitios web.

19/40 de ellos son inseguros = 47,50%

Los partidos con peores resultados sólo tenían un miembro cada uno que no protegía sus sitios web: FvD y PvdA (100%). El partido con mejores resultados fue el VVD (27,78%).

Nigeria

Alrededor del 14% de los políticos tienen sus propios sitios web.

49/69 de ellos son inseguros = 71,01%

De los partidos más grandes, el APC obtuvo el peor puntaje (78,95%), mientras que el PDP obtuvo el mejor puntaje (63,64%).

Perú

Alrededor de una quinta parte de los políticos tienen sus propios sitios web.

26/34 de ellos son inseguros = 76,47%

Los partidos con peor desempeño incluyeron Acción Popular, Alianza Para El Progreso y Célula Parlamentaria Aprista, cada uno de los cuales solo tenía uno o dos miembros con sitios web que no eran seguros (100%).

El partido con mejor desempeño fue la Bancada Liberal (0%), que solo tenía un miembro en la lista.

Filipinas

Alrededor de una séptima parte de los políticos tienen sus propios sitios web.

30/44 de ellos son inseguros = 68,18%

Los partidos con peores resultados fueron Lakas, PLD, NUP y UNA. Cada uno tenía solo de uno a cuatro miembros con sitios web y ninguno usaba HTTPS (100%).

Los partidos con mejores resultados fueron Akbayan y PDP-Laban (50%). Cada uno tenía solo 2 miembros con sitios web.

Polonia

Alrededor de tres cuartas partes de los políticos tienen sus propios sitios web.

402/441 de ellos son inseguros = 91,16%

De los partidos más grandes, el que peor desempeño tuvo fue la Plataforma Cívica (92,25%). Pero al partido con mejor desempeño, Ley y Justicia, no le fue mucho mejor (91,28%).

Rumania

Alrededor de una quinta parte de los políticos tienen sus propios sitios web.

63/91 de ellos son inseguros = 69,23%

De los partidos más grandes, el PSD obtuvo los peores resultados (75%), mientras que los políticos no afiliados (no afiliados) obtuvieron los mejores resultados (50%).

Eslovaquia

Alrededor de una quinta parte de los políticos tienen sus propios sitios web.

27/36 de ellos son inseguros = 75%

De los partidos más grandes, Libertad y Solidaridad obtuvieron los peores resultados (73,33%). We Are Family obtuvo la mejor puntuación, pero solo tenía 1 miembro con un sitio web (0%).

Corea del Sur

Alrededor de un tercio de los políticos tienen sus propios sitios web.

96/104 de ellos son inseguros = 92,31%

De los partidos más grandes:

El Partido Libertad de Corea no tenía sitios web personales seguros (100%).

El Partido Bareunmirae superó un listón bajo para ser el de mejor desempeño (92,86%).

España

Alrededor de tres cuartas partes de los políticos tienen sus propios sitios web.

90/138 de ellos son inseguros = 65,22%

De los partidos más grandes, Unidos Podemos obtuvo la peor puntuación (58,33%) y el PSOE el mejor (53,13%). El Partido Popular no logró proteger el 57,58% de los sitios web de sus miembros.

Suecia

Alrededor de un tercio de los políticos tienen sus propios sitios web.

51/111 de ellos son inseguros = 45,95%

Los socialdemócratas obtuvieron los peores resultados (50%) y los demócratas suecos los mejores (25%). El Partido Moderado consiguió el 30,56% de los sitios de sus miembros.

Pavo

Alrededor de dos tercios de los políticos tienen sus propios sitios web.

210/251 de ellos son inseguros = 83,67%

De los partidos más grandes, el Partido de la Justicia y el Desarrollo (AK) tuvo el peor desempeño (85,34%), pero fue sólo ligeramente superado por el de mejor desempeño, el Partido del Buen (İyi Parti) (80%).

Reino Unido

Casi todos los políticos tienen sus propios sitios web.

190/620 de ellos son inseguros = 30,65%

El Partido Nacional Escocés obtuvo el peor resultado (52,94%) entre los partidos más grandes, mientras que los conservadores obtuvieron el primer puesto (18,95%). El Partido Laborista obtuvo el 38,27% de los sitios web de sus miembros.

Dentro del recién formado Grupo Independiente, el 45,45% de los miembros tienen sitios web inseguros.

A NOSOTROS

Casi todos los políticos tienen sus propios sitios web.

150/572 de ellos son inseguros = 26,22%

Los republicanos eran los menos propensos a proteger sus sitios web personales (27,11%), mientras que los independientes, con sólo tres políticos en la lista, protegían todos sus sitios (0%).

De los demócratas, el 25,68% de sus miembros tenían sitios web inseguros.

Limitaciones y notas adicionales

Los datos se recopilaron entre noviembre de 2018 y la fecha de publicación. Puedes ver el conjunto de datos completo. aquí . Es posible que algunos sitios web se hayan actualizado a HTTPS desde que concluyó nuestra investigación y es posible que algunos se hayan eliminado por completo. Recopilamos datos de 72 países en total, pero solo pudimos encontrar suficientes sitios web para los 37 países enumerados anteriormente.