El Artículo 13 podría hacer que millones de usuarios de YouTube recurran a las VPN
En septiembre de este año, la UE votó a favor de aprobar Artículo 13 de la Directiva sobre derechos de autor . Entre otras cosas, el Artículo 13 requerirá que los “proveedores de servicios para compartir contenido en línea” “adopten, en cooperación con los titulares de derechos, medidas apropiadas y proporcionadas que conduzcan a la no disponibilidad de obras u otras prestaciones que infrinjan derechos de autor o derechos conexos en esos servicios”. , mientras que las obras y otras materias que no infrinjan la infracción seguirán estando disponibles”.
A primera vista, esto parece un enfoque razonable para la protección de los derechos de autor. Y, de hecho, muchos titulares de derechos de autor, especialmente en la industria musical, saludó la iniciativa . Sin embargo, un número creciente de observadores ha señalado que el Artículo 13 requeriría que las empresas creen filtros de contenido que eliminen automáticamente todo tipo de material protegido por derechos de autor publicado por los usuarios sin importar cómo se utilice ese contenido. Muchas empresas que operan sobre la base de contenido generado por los usuarios (como YouTube) lo denuncian y advierten que el Artículo 13 podría alterar por completo toda la experiencia en Internet.
Tal bloqueo no sólo obstaculizaría a los creadores de contenidos de la UE, sino que también podría conducir al bloqueo de contenidos en un gran número de plataformas que ofrecen servicios en la UE. Como resultado, Paul Bischoff, defensor de la privacidad de Comparitech, predice que 'millones de usuarios de Internet de la UE podrían recurrir a las VPN para obtener acceso a contenido bloqueado'.
CEO de YouTube: el artículo 13 podría “cambiar drásticamente Internet”
Numerosos sitios de medios han dado la alarma sobre cómo el Artículo 13 podría dañar una Internet libre y abierta que se centra cada vez más en el contenido generado por los usuarios. Susan Wojcicki, directora ejecutiva de YouTube acudió al blog de creadores de la empresa el 22 de octubre afirmando: “El artículo 13, tal como está escrito, amenaza con cerrar la capacidad de millones de personas, desde creadores como usted hasta usuarios cotidianos, de subir contenido a plataformas como YouTube”.
En particular, YouTube se centra en el peligro que representa el Artículo 13 para lo que Wojcicki explica como “la increíble videoteca de contenido educativo de YouTube, como clases de idiomas, tutoriales de física y otros procedimientos”. Muchas empresas y creadores de contenidos creen que el artículo 13 amenaza la uso justo del contenido protegido por derechos de autor . La amenaza, según YouTube y otros, viene en forma de filtros automáticos necesarios para bloquear todo el contenido protegido por derechos de autor. Bajo tal sistema, incluso el uso legítimo de contenido protegido por derechos de autor sería filtrado y bloqueado automáticamente.
Las empresas de VPN responden a los impactos del Artículo 13
Una implementación exitosa del Artículo 13 probablemente conducirá a un aumento del uso y las ventas de redes privadas virtuales (VPN) en la UE. Esta opinión la comparten varias empresas que ofrecen servicios de VPN.
El proveedor líder de servicios VPN, ExpressVPN, lleva meses advirtiendo y luchando contra el impacto negativo de las iniciativas de derechos de autor de la UE. En 2017, el servicio ayudado a patrocinar La herramienta Message-your-MEP de OpenMedia en un esfuerzo por luchar contra la Artículo 11 “impuesto de enlace” .
En una entrevista por correo electrónico con el vicepresidente de ExpressVPN, Harold Li, explicó el ejecutivo:
“Estas onerosas regulaciones de derechos de autor representarían enormes barreras para que los europeos carguen y vean contenido, no sólo videos en YouTube, sino también GIF, memes, transmisiones en vivo, blogs, remezclas y mucho más. Sin duda, muchos en la UE recurrirán a las VPN para superar bloqueos y acceder a contenidos de todo el mundo, pero las restricciones seguirían perjudicando significativamente la libre expresión y la creatividad. Esta es una seria amenaza para la Internet libre y abierta tal como la conocemos, razón por la cual hemos trabajado con OpenMedia y otros durante el año pasado para hacer campaña contra el Artículo 13 y alentamos a todos los ciudadanos europeos a contactar a sus representantes para expresar su oposición. '
Un sentimiento similar fue expresado a nosotros por IPVanish Vicepresidente de marketing, Jeremy Palmer:
“Sospecho que habrá muchas consecuencias no deseadas (y negativas) para los creadores y consumidores si el Artículo 13 se convierte en ley. Cualquier legislación que limite el acceso o censure Internet, crea mucha demanda para nuestro servicio VPN. La gente encontrará una manera de eludir estas restricciones”.
NordVPN También nos proporcionó comentarios sobre el tema.
'Si YouTube y otras plataformas sienten presión para censurar el contenido de sus usuarios, serán vistos como bloqueadores de la libertad de expresión', dijo Ruby González, jefa de comunicaciones de NordVPN.
“Además, si la Directiva sobre derechos de autor amplía los derechos de los editores a cobrar por los fragmentos de artículos de noticias que aparecen en los resultados de búsqueda o en las redes sociales, detendrá el libre flujo de información e ideas. A menudo, la gente comparte y discute noticias en las redes sociales. Si esto es limitado, también lo sería la libre discusión. Incluso podría resultar ilegal compartir artículos de noticias en las redes sociales. Creemos que tales restricciones pueden ser muy perjudiciales para la idea misma de Internet, donde la gente comparte información libremente”.
Las empresas de VPN tienen conocimientos profundos sobre cómo los cambios en las políticas pueden afectar el uso de VPN. Con datos de ventas y tráfico del sitio que respaldan esos conocimientos, es probable que estén prestando mucha atención a sus datos internos provenientes de la UE.
Por qué el Artículo 13 probablemente aumentará el uso de VPN
La página SaveYourInternet de YouTube explica que el artículo 13 impedirá que los usuarios de Internet de la UE accedan a miles de millones de vídeos.
Si las nefastas predicciones del Artículo 13 se cumplen, es muy probable que los residentes de la UE recurran a cualquier medio a su disposición para acceder al contenido que alguna vez disfrutaron a través de plataformas como YouTube. El método más sencillo de utilizar será una VPN.
Las VPN funcionan permitiendo a los usuarios conectarse a un servidor en otra ubicación. Una vez conectados, a los usuarios se les asigna una nueva dirección IP asociada con la ubicación del servidor VPN. Desde allí, el usuario de VPN puede acceder a sitios y servicios que fueron bloqueados en su ubicación original. Eso significa que un usuario de YouTube en Alemania puede conectarse a un servidor VPN en los Estados Unidos y recuperar el acceso a cualquier contenido bloqueado.
Hay buenas razones para creer que un bloqueo total del contenido en streaming en la UE provocará aumentos masivos en el uso y las ventas de VPN.
Los cambios en la ley pueden afectar las necesidades de VPN a largo plazo
Cuando las normas GDPR de la UE entraron en vigor a principios de este año, muchos sitios web estadounidenses se vieron obligados a bloquear conexiones entrantes de países de la UE . Esos sitios estadounidenses tardaron en actualizarse o adaptarse a las nuevas reglas, y cualquier usuario de la UE que intentara acceder a ellos se vio obligado a implementar una derivación, ya sea en forma de una VPN u otro anonimizador de IP.
También hemos visto un enorme aumento en el uso de VPN, las ventas y el interés general asociado con eventos importantes. Por ejemplo, cuando Grandes eventos deportivos como la Copa del Mundo. Sin embargo, los fanáticos de los deportes en países donde el contenido está bloqueado o es difícil de obtener a menudo recurren a las VPN para evitar los bloqueos y obtener acceso al contenido que desean.
Eventos como el Mundial sólo ocurren de vez en cuando. Sin embargo, el Artículo 13 promete ser una implementación continua de bloqueo de contenido, lo que significa que los residentes de la UE deseosos de recuperar el acceso al contenido bloqueado no sólo necesitarán encontrar una solución alternativa, sino que también necesitarán mantenerla a largo plazo. También necesitarán una solución que sea fácil de usar, lo que hará que las VPN sean la opción más probable para muchos.
Actualmente hay cientos de millones de usuarios de YouTube en toda la UE. De acuerdo a Datos de 2016 disponibles en Statista , algunos países de la UE tienen un número extremadamente grande de usuarios de YouTube, incluidos:
- Reino Unido: más de 35 millones de usuarios
- Alemania: más de 30 millones de usuarios
- Francia: más de 30 millones de usuarios
- Pavo: más de 25 millones de usuarios
- Polonia: más de 25 millones de usuarios
- España: más de 18 millones de usuarios
Si bien es posible que gran parte del contenido publicado en YouTube no esté bloqueado, la predicción de YouTube de miles de millones de videos bloqueados probablemente tenga un impacto y deje a muchos transmisores de video de la UE desesperados por encontrar soluciones. También es probable que tenga impactos profundos y rotundos en la cantidad de contenido disponible fuera de la UE, ya que los creadores de contenido con sede en Europa no pueden subir gran parte de su contenido.
Es importante destacar que no sólo YouTube se verá afectado si se cumplen las predicciones del Artículo 13. Otros sitios con una columna vertebral de contenido generado por usuarios populares en la UE, como Reddit, se verían obligados a implementar filtros de contenido que bloqueen automáticamente cualquier contenido publicado que se considere que infringe los derechos de autor. La ley ha adoptado el nombre de “prohibición de memes” por este motivo, ya que muchos memes utilizan contenido potencialmente protegido por derechos de autor. Como resultado, los memes del Artículo 13 comenzaron a ser tendencia en el popular subreddit. /r/MemeEconomía , donde los usuarios 'compran' y 'venden' memes en función de su valor percibido (similar a las acciones).
El Parlamento de la UE volverá a votar sobre la redacción final del artículo 13 en enero de 2019. Tanto el artículo 11 como el 13 aún no han sido confirmados como ley, lo que significa que muchos ciudadanos y empresas de la UE probablemente aumentarán su retórica contra los esfuerzos del Parlamento para implementar estas iniciativas en ley.
