Windscribe VS AtlasVPN
Con la aparición de nuevos proveedores de VPN prácticamente cada semana, cada vez es más difícil determinar qué proveedor de VPN es el adecuado para usted. Claro, puedes hurgar en el marketing de cada proveedor, pero eso sólo te contará una parte de la historia. Debe profundizar más para determinar si un servicio VPN es adecuado para usted. Para obtener realmente una imagen completa del rendimiento de una VPN, probamos el servicio en métricas clave y en diferentes contextos.
En este artículo, reunimos los resultados de esas pruebas para comparar Windscribe y AtlasVPN uno al lado del otro.
Reflejos
escribano
| AtlasVPN
|
Precios de Windscribe VS AtlasVPN
escribano | AtlasVPN | |
Periodos de suscripción | Un mes | Un mes |
Un año | Un año | |
Tres años | ||
Oferta especial | ||
Precio más alto por mes | $9.00 | $10.99 |
Precio más bajo por mes | $5.75 | $1.99 |
Precio de un año | $69.00 | $39.42 |
Garantía de devolución del dinero | 3 días | 30 dias |
Un vistazo rápido a los números anteriores nos diceAtlasVPNes el más barato de los dos. La única excepción es si elige pagar mensualmente; en ese caso, escribano es más barato. Pero Windscribe ofrece a sus usuarios una suscripción 'Crear un plan'. 'Construir un plan' le permite crear su plan pagando $1 por mes por ubicación de servidor agregada a su plan personalizado. Puede agregar tantas ubicaciones de servidores como desee. Pero eventualmente llegarás a un punto en el que será mejor que te registres para obtener una suscripción mensual o anual.
Las suscripciones a AtlasVPN vienen con su garantía estándar de devolución de dinero de 30 días. Windscribe, por su parte, proporciona una Garantía de devolución de dinero de 3 días . No es mucho tiempo. Pero, al mismo tiempo, Windscribe ofrece una suscripción limitada gratuita que puedes utilizar para probar el servicio antes de pasar a un plan pago.
Aún así sería bueno que Windscribe extendiera su período de reembolso.
Características de Windscribe VS AtlasVPN
Conexiones simultáneas | Ilimitado | Ilimitado |
Aplicaciones del sistema operativo | macOS, Windows, Linux, iOS, Android, FireTV, Nvidia Shield, KODI | Windows, macOS, Android, iOS, Linux, AndroidTV, Amazon FireTV |
Dispositivos de instalación manual | Enrutadores | Enrutadores |
Túnel dividido | Sí (solo macOS y Windows) | Sí |
extras gratis | Bloqueador de anuncios (R.O.B.E.R.T.), extensión del navegador para Firefox, Chrome y Edge | Bloqueador de rastreadores |
Tanto Windscribe como AtlasVPN crean aplicaciones para los sospechosos habituales: macOS, Windows, iOS y Android. Ambos incluso ofrecen una aplicación de Linux, lo cual es bastante raro.
Ambos proveedores también admiten enrutadores y brindan instrucciones claras sobre cómo configurarlos en sus respectivos sitios web.
Ambos también apoyan túnel dividido , aunque Windscribe solo admite la función en sus clientes Windows y macOS. AtlasVPN admite túneles divididos en todos los ámbitos. Con suerte, Windscribe ampliará el soporte a otras plataformas en un futuro próximo. El túnel dividido le permite seleccionar qué aplicaciones (o URL) pasan por el túnel VPN y cuáles pasan por su conexión ISP.
Ni Windscribe ni AtlasVPN limitan la cantidad de conexiones simultáneas. Lo leíste correctamente; Ambos proveedores permiten conexiones simultáneas ilimitadas.
Velocidad
América del norte | 77Mbps | 260Mbps |
Europa | 48Mbps | 158Mbps |
Asia | 41Mbps | 356Mbps |
Global | 55Mbps | 258Mbps |
Estas dos VPN tienen muchas cosas en común, pero la velocidad no es una de ellas. Las velocidades de AtlasVPN superan claramente a Windscribe.
Si la velocidad de la VPN es fundamental para usted, AtlasVPN es el camino a seguir.
Capacidades de transmisión
Servicio de transmisión | ||
netflix | A NOSOTROS | TU APESTAS |
Hulu | No | Sí |
Cielo ir | No | No |
Video Amazon Prime | No | Sí |
BBC iPlayer | No | Sí |
Disney+ | No | Sí |
A B C | No | No |
CBS | No | No |
NBC | No | No |
Centro ITV | No | No |
HBO máximo | No | Sí |
Canal 4 (los 4) | No | No |
Ambos proveedores admiten transmisión. Sin embargo, Windscribe sólo es compatible con Netflix EE. UU., lo que no es exactamente una amplia selección. Pero creo que Windscribe se centra más en la misión principal de una VPN: mejorar su privacidad y seguridad en línea. Por eso, es justo suponer que la empresa preferiría centrar sus recursos en esto último.
AtlasVPN, por otro lado, ofrece un soporte de transmisión bastante bueno. Funciona con muchos más servicios que Windscribe. Entonces, en lo que respecta al streaming, AtlasVPN también se lleva la victoria.
Puedes mirar nuestro Proveedores de VPN recomendados para streaming si la transmisión a través de VPN es importante para usted.
Porcelana
Windscribe es uno de los pocos servicios VPN que realmente funciona desde China. Conectarse desde China debería ser posible con Windscribe, pero puede implicar navegar un poco por el servidor antes de encontrar uno que realmente funcione. Cada vez es más difícil conseguir que una VPN funcione desde China. Eso hace que el soporte de Windscribe sea aún más impresionante.
AtlasVPN no funciona en China.
Mira nuestra publicación enumerando los mejores. Proveedores de VPN que funcionan en China. Recuerde descargar sus aplicaciones VPN antes de llegar a China; es muy probable que sean bloqueadas desde dentro del país.
Configuración e interfaz
Asistente de configuración automática | Windows, macOS, Android, iOS, Linux | Windows, macOS, Android, iOS, Linux, AndroidTV, Amazon FireTV |
Selección de ubicación principal | Basado en listas | Basado en listas |
Páginas de configuración adicionales | Sí | Sí |
Compatible con dispositivos móviles | Sí | Sí |
Tanto Windscribe como AtlasVPN ofrecen a sus usuarios aplicaciones de escritorio bien diseñadas y funcionales. Windscribe parece seguir una filosofía de diseño móvil, lo que hace que su aplicación de escritorio esté un poco abarrotada en comparación con las aplicaciones de escritorio que utilizan el espacio de la pantalla más grande (como AtlasVPN). Entonces, la aplicación de Windscribe parece un poco apretada en comparación con AtlasVPN.
No obstante, los usuarios deberían encontrar ambas aplicaciones fáciles de usar y navegar.
La selección de servidores se basa en una lista en la aplicación de AtlasVPN, lo que le permite buscar servidores por país y ciudad. También puedes hacer que la aplicación te conecte automáticamente al servidor más rápido.
La selección de servidores basada en listas es también el camino que toma Windscribe; Puedes buscar servidores por región y ciudad. La aplicación de Windscribe también puede conectarlo automáticamente al servidor más rápido en su región seleccionada.
Las aplicaciones cliente de ambos proveedores tienen páginas de Configuración que permiten a los usuarios personalizar la configuración de las aplicaciones. La aplicación de Windscribe expone muchas más configuraciones a sus usuarios que AtlasVPN. Y eso es un poco heterogéneo. Por un lado, las configuraciones más avanzadas pueden adaptarse a usuarios más avanzados que pueden usar configuraciones de casos extremos. Por otro lado, hace que la aplicación sea más difícil de entender para los usuarios más ecológicos. Pero dado que los usuarios menos técnicos pueden usar la aplicación sin cambiar ninguna configuración avanzada, dudo que esto cause algún problema.
Como se indicó anteriormente, los menús de configuración de AtlasVPN son mucho más simples. Pero más simple no significa inútil. Y AtlasVPN expone las configuraciones que la mayoría de los usuarios buscarán.
Ambos proveedores también cuentan con aplicaciones móviles para iOS y Android. Las aplicaciones móviles de ambos proveedores son fáciles de entender y usar. Y ambos están adaptados a las pantallas más pequeñas de los dispositivos móviles.
Servidores
Países servidores | 63 | Más de 31 |
Número total de servidores | Más de 480 | Más de 750 |
En lo que respecta a los países y ubicaciones de los servidores, Windscribe y AtlasVPN parecen ser inversamente proporcionales. La red de Windscribe tiene servidores en más países pero menos servidores en total. AtlastVPN tiene servidores en menos países pero más servidores en total. Ninguna de las dos redes es enorme; son más bien lo que yo consideraría redes de tamaño mediano. Y eso está bien.
A continuación se muestra una lista de países donde cada proveedor aloja servidores VPN:
Albania | ✔ | |
Argentina | ✔ | ✔ |
Australia | ✔ | ✔ |
Austria | ✔ | ✔ |
Azerbaiyán | ✔ | |
Bélgica | ✔ | ✔ |
bosnia | ✔ | |
Brasil | ✔ | ✔ |
Bulgaria | ✔ | ✔ |
Camboya | ✔ | |
Canada | ✔ | ✔ |
Chile | ✔ | ✔ |
Columbia | ✔ | |
Costa Rica | ||
Croacia | ✔ | |
Chipre | ✔ | |
República Checa | ✔ | ✔ |
Dinamarca | ✔ | ✔ |
Ecuador | ✔ | |
Estonia | ✔ | ✔ |
Finlandia | ✔ | ✔ |
Francia | ✔ | ✔ |
Georgia | ✔ | |
Alemania | ✔ | ✔ |
Ghana | ✔ | |
Grecia | ✔ | |
Hong Kong | ✔ | ✔ |
Hungría | ✔ | ✔ |
Islandia | ✔ | ✔ |
India | ✔ | |
Indonesia | ✔ | |
Irlanda | ✔ | |
Israel | ✔ | ✔ |
Italia | ✔ | ✔ |
Japón | ✔ | ✔ |
Kenia | ✔ | |
Letonia | ✔ | ✔ |
Lituania | ✔ | |
Luxemburgo | ✔ | |
Malasia | ✔ | |
México | ✔ | ✔ |
Moldavia | ✔ | |
Países Bajos | ✔ | ✔ |
Nueva Zelanda | ✔ | ✔ |
Macedonia del Norte | ✔ | |
Noruega | ✔ | ✔ |
Panamá | ✔ | |
Perú | ✔ | |
Filipinas | ✔ | |
Polonia | ✔ | ✔ |
Portugal | ✔ | ✔ |
Rumania | ✔ | ✔ |
Rusia | ✔ | |
Serbia | ✔ | ✔ |
Singapur | ✔ | ✔ |
Eslovenia | ✔ | |
Eslovaquia | ✔ | ✔ |
Sudáfrica | ✔ | |
Corea del Sur | ✔ | |
España | ✔ | ✔ |
Suecia | ✔ | ✔ |
Suiza | ✔ | ✔ |
Taiwán | ✔ | |
Tailandia | ✔ | |
Pavo | ✔ | |
Ucrania | ✔ | |
Emiratos Árabes Unidos | ✔ | ✔ |
Reino Unido | ✔ | ✔ |
Estados Unidos | ✔ | ✔ |
Vietnam | ✔ | ✔ |
Seguridad
protocolos vpn | OpenVPN, IKEv2, WireGuard | WireGuard, IKEv2 |
Cifrado de datos OpenVPN | AES-256 | AES-256 |
Cifrado del canal de control OpenVPN | RSA-4096 | RSA-4096 |
Tecnología de camuflaje | Sigilo | Ninguno |
Seguridad de la aplicación | interruptor de apagado | interruptor de apagado |
Estado de DNS | DNS privado | DNS privado |
Ambos proveedores admiten protocolos VPN seguros. Soportes Windscribe OpenVPN , IKEv2 y WireGuard. Soporte AtlasVPN AlambreGuardia e IKEv2. El hecho de que Windscribe también sea compatible con OpenVPN es la única distinción aquí, pero podría ser importante. Si bien OpenVPN no es el protocolo VPN más rápido, es uno de los más flexibles y permite a los usuarios hacer cosas como usar conexiones TCP, entre otras cosas.
Tanto Windscribe como AtlasVPN utilizan AES de 256 bits cifrado con claves RSA de 4096 bits para OpenVPN (solo Windscribe) e IKEv2. WireGuard utiliza un conjunto diferente de cifrados que también son muy seguros.
Windscribe y AtlasVPN incluyen un interruptor de apagado en todas sus aplicaciones cliente. Y, de forma predeterminada, ambos utilizan sus propios servidores DNS en el túnel sin registro.
No hay mucho que distinga a nuestros proveedores en el frente de seguridad, pero le damos la victoria a Windscribe simplemente porque admite un protocolo VPN extra seguro: OpenVPN.
Privacidad
base del cuartel general | Canada | Estados Unidos |
Registros de conexión | Ninguno | Ninguno |
Registros de actividad | Ninguno | Ninguno |
Detalles del usuario para registrarse | Dirección de correo electrónico | Dirección de correo electrónico |
Opciones de pago anónimo | bitcóin | Bitcoin, Ethereum y ondulación |
AtlasVPN es un proveedor de VPN con sede en EE. UU., mientras que Windscribe tiene su sede en Canadá. Ambos países son parte de la Five Eyes Alliance. La Five Eyes Alliance es la red de intercambio de inteligencia de países selectos, incluidos el Reino Unido, Canadá, Australia, Nueva Zelanda y Estados Unidos (que encabeza la organización). En cuanto a la jurisdicción, ninguno de los proveedores es ideal. Aún así, si sus políticas de privacidad son sólidas y no registran datos de los usuarios, es un riesgo aceptable ya que no podrían entregar datos que nunca tuvieron. Echemos un vistazo.
La política de privacidad de Windscribe es extremadamente buena. Windscribe intenta recopilar sólo lo estrictamente necesario para prestar su servicio. A continuación se muestra una breve lista de los puntos de datos recopilados por Windscribe:
- Nombre de usuario
- Marca de tiempo de conexión
- Cantidad de datos transferidos
- Número de conexiones simultáneas
Puede parecer extraño que Windscribe registre el número de conexiones simultáneas y permita conexiones simultáneas ilimitadas. Lo hace para evitar abusos y compartir cuentas. No sé cuántas conexiones simultáneas harán que te marquen, pero supongo que tendría que ser excesivamente alto. La conclusión es que la política de privacidad de Windscribe es excelente.
AtlasVPN fue adquirida recientemente por Nord Security (la empresa matriz de NordVPN) y el nuevo propietario planea alinear la política de privacidad de AtlasVPN con la política de privacidad de NordVPN. Por lo tanto, AtlasVPN pronto tendrá una de las mejores políticas de privacidad del mercado de VPN comercial.
Parte de la red de AtlasVPN está formada por servidores SafeSwap. Cuando utiliza servidores SafeSwap, cada vez que navega por un nuevo sitio web o aplicación, su dirección IP cambia automáticamente, lo que hace que sea mucho más difícil rastrearlo.
Todavía le estamos dando la victoria a Windscribe aquí. Eso puede cambiar cuando se implemente la nueva política de privacidad de AtlasVPN. Tal como está ahora, un ID de publicidad es parte de los datos de usuario que recopila Atlas y esperamos que desaparezca una vez que esté completamente alineado con NordVPN.
Configuración
Asignación de direcciones | Compartido o privado (complemento) | Compartido |
Dirección IP estática posible | No | No |
Protección DDoS | No | No |
Bloqueo de publicidad y malware | Sí | Sí |
Las direcciones IP compartidas siempre serán mejores para la privacidad que las direcciones IP dedicadas. Como su nombre indica, las direcciones IP compartidas se comparten entre muchos usuarios de VPN. Y entonces, todo el tráfico de esos usuarios parece provenir de la misma fuente. Averiguar qué bits de tráfico pertenecen a qué usuario es casi imposible.
Tanto Windscribe como AtlasVPN proporcionan direcciones IP compartidas por defecto. Windscribe ofrece direcciones IP dedicadas como complemento pago para aquellos que necesitan alojar servidores accesibles a Internet y desean beneficiarse de las ventajas de seguridad de la VPN.
Ambas VPN pueden bloquear anuncios y malware.
Servicio al Cliente
Chat en vivo | Sí | No |
Soporte de tickets | No | No |
Soporte de correo electrónico | Sí | Sí |
Tiempo promedio de respuesta de correo electrónico | 2,6 días | 13 horas |
Soporte telefónico | No | No |
Base de conocimientos con capacidad de búsqueda | Sí | Sí |
Guías de vídeo | No | No |
Tanto Windscribe como AtlasVPN ofrecen soporte por correo electrónico y sus respectivos sitios web cuentan con una base de conocimientos con capacidad de búsqueda que proporciona respuestas a los problemas más comunes que enfrentan los usuarios. Windscribe va un poco más allá y ofrece chat en vivo.
Para probar el tiempo de respuesta de cada proveedor con el servicio de atención al cliente, enviamos a cada uno tres preguntas en tres correos electrónicos distintos. Los primeros dos correos electrónicos contienen preguntas que deberían ser muy comunes y, por lo tanto, deberían ser bastante fáciles de responder, incluso por parte de un representante sin mucha experiencia en el espacio VPN. Hicimos la tercera pregunta deliberadamente más desafiante para intentar ver si sus representantes tienen el conocimiento necesario para responder consultas más técnicas de manera adecuada. Tenga en cuenta que la tercera pregunta difiere para cada proveedor porque sus conjuntos de funciones son diferentes.
Los resultados están a continuación:
Pregunta | Tiempo de respuesta inicial | Número de correos electrónicos | Pregunta respondida |
¿Qué tipo de registros mantiene Windscribe? | 2 días | 1 | Sí |
¿Puedo instalar Windscribe en un enrutador DD-WRT? | 3 días | 1 | Sí |
¿Cuál es la diferencia entre la aplicación Windscribe y la extensión del navegador? | 3 días | 1 | Sí |
Pregunta | Tiempo de respuesta inicial | Número de correos electrónicos | Pregunta respondida |
¿Qué tipo de registros mantiene AtlasVPN? | 13 horas | 1 | Sí |
¿Puedo instalar AtlasVPN en un enrutador DD-WRT? | 13 horas | 1 | Sí |
¿Cuál es la diferencia entre un servidor proxy y una VPN? | 13 horas | 1 | Sí |
Podemos ver claramente que AtlasVPN es el proveedor de VPN 'más rápido' en términos de tiempos de respuesta a las solicitudes de soporte. En mi opinión, obtener una respuesta en menos de 24 horas es un excelente apoyo. Windscribe tardó entre dos y tres días en responder a mis preguntas. Y eso puede ser un tiempo dolorosamente largo si te quedas atrapado con un problema urgente. Con suerte, Windscribe puede reducir un poco su tiempo de respuesta. Windscribe ofrece chat en vivo las 24 horas en su sitio web, pero chatearás con un bot que te redireccionará al soporte por correo electrónico si tu consulta es demasiado compleja para que el bot la responda.
Ambos proveedores enviaron respuestas que fueron relevantes e informativas. Las respuestas de Windscribe tardaron mucho más en llegar a mi bandeja de entrada, pero tenían más autoridad y demostraron una comprensión más profunda del funcionamiento interno de una VPN y de las redes en general.
Entonces, aunque su tiempo de respuesta realmente debería mejorar, Windscribe obtiene la victoria debido a sus respuestas más completas.
El ganador: AtlasVPN
Aplicaciones disponibles:
- ordenador personal
- Mac
- IOS
- Androide
- linux
- fuegoTV
Clasificaciones de VPN:
- Puntuación general:7.3 / 10
- Transmisión:7.5/ 10
- Velocidad:6.5/ 10
- Seguridad y Privacidad:6.5/ 10
- Facilidad de uso:8.4/ 10
- Valor por dinero:7.5/ 10
Sitio web:www.atlasvpn.com
Garantía de devolución del dinero:30 DIAS
A pesar de que tanto Windscribe como AtlasVPN son excelentes proveedores de VPN, la victoria es para AtlasVPN. En prácticamente todas las métricas utilizadas para comparar estos dos proveedores, AtlasVPN logra superar a Windscribe: a veces ligeramente, otras veces significativamente. AtlasVPN será la mejor opción para la mayoría.
AtlasVPN realmente eclipsa a Windscribe en dos categorías: Velocidad y Streaming. Si bien Windscribe tiene la mejor política de privacidad por ahora, eso cambiará cuando Atlas se alinee con su nueva empresa matriz (Nord Security). Las conexiones simultáneas ilimitadas de Windscribe no significan mucho cuando AtlasVPN ofrece lo mismo.
Entonces, en pocas palabras, esto es lo que pone a AtlasVPN al límite:
- Las velocidades de AtlasVPN son significativamente mejores que las de Windscribe.
- AtlasVPN permite conexiones simultáneas ilimitadas (al igual que Windscribe).
- AtlasVPN es generalmente más barato.
- El soporte de transmisión de AtlasVPN es mucho más amplio que el de Windscribe.
- Actualmente, Windscribe tiene estándares de privacidad y seguridad más altos, pero las prácticas actuales de AtlasVPN están bastante sincronizadas con las de la industria.
- AtlasVPN solo admite protocolos VPN seguros: IKEv2 y WireGuard.
Para la mayoría de los usuarios de VPN, AtlasVPN será la mejor opción de las dos.
Cupón AtlasVPN AHORRE 83% en un plan de 2 años Obtenga oferta > El cupón se aplica automáticamente